Оживает старая схема


Пишет Владимир Вайнгорт 2017-06-21

Таллинский предприниматель прислал письмо с вопросом: „Нет ли налогового риска в случае, когда единственный пайщик перед продажей компании X учреждает новую компанию Y и вносит в компанию Y в качестве оплаты уставного капитала принадлежащие ему 100 % пая компании X по его рыночной, а не номинальной стоимости. А после продажи компании Y, единственным активом которой является 100 % пая компании X, указанный пайщик получает всю рыночную стоимость компании X без подоходного налога“.

В этом вопросе приведён алгоритм ухода от налогообложения, одно время довольно часто использовавшийся. Сейчас автору вопроса можно не сомневаться: там не только налоговый риск грядёт, а гарантирована налоговая претензия. Описанная им цепочка сделок ушла с поля налоговой игры после нескольких судебных решений, когда суды разного уровня согласились с налоговым администратором, переквалифицировавшим такого рода трёхходовые операции в одну общую сделку, целью которой было незаконное снижение налоговой нагрузки. Суды согласились, что имела место в чистом виде прикрытая сделка. Когда формально всё вроде бы соответствует закону, а по сути предпринимались операции для неуплаты налога с дохода, возникшего от продажи пая его владельцем. Мне могут возразить, что несколько лет назад похожая история происходила с продажей акций одного из банков в Эстонии (который скупал их у частных акционеров по завышенному курсу) и тогда Государственный суд не счёл прикрытыми сделками случаи передачи акций собственным фирмам, которые тут же их продавали банку. Это верно и та история получила широкий резонанс в предпринимательской среде. Но решение тогдашнее было таким из-за ряда привходящих обстоятельств. В частности, на запрос группы акционеров банка директор НТД дал тогда разъяснение, что налог не возникнет. А после той истории было немало аналогичных споров, когда налогоплательщики раз за разом проигрывали в судах.

Запускать тот же механизм по второму кругу вряд ли стоит. Другое дело, что при обсуждении с некоторыми предпринимателями давних налоговых споров возникает вопрос: что произойдёт, если переформатировать алгоритм? Когда пайщик либо акционер вносит пай или полный пакет акций в капитал вновь образованной им же фирмы по их рыночной цене (превышающей номинальную), а дальше не он продаёт паи (акции) нового образования, а эта структура сама продаёт „дочку“ и получает деньги, которые реально инвестирует в новый бизнес.

При этом между моментом получения денег и началом новой деятельности может быть временной зазор, связанный с подготовкой или „раскруткой“ дела. Иногда из полученных денег оплачивается бизнес-план, проект, подготовка документов для каких-либо существенных приобретений и т. п., а начало инвестирования наступает значительно позже. И есть, к сожалению, примеры, когда представители налогового администратора, проявляя бдительность, усматривают прикрытую сделку уже при первом или втором шаге, несмотря на наличие расчётов, показывающих, например, что после развёртывания нового бизнеса налоговые поступления многократно превысят величину подоходного налога от продажи пая (акций), если бы совершилась только эта сделка. Действительно, как показывает практика, продолжение сделки с образованием новой фирмы может вызвать налоговый риск. Логика налоговой службы в случае появления претензий проста, как облупленное яйцо: у физического лица от продажи участия в бизнесе должен появиться налог, и нечего усложнять схему — платите этот налог, а дальше хотите — спите спокойно, хотите — инвестируйте. Хозяин — барин, но после уплаты налога. Цель создания новой фирмы, как говорится, ежу понятна: не отдать часть дохода в налог. И цель эту, как правило, никто не скрывает. Дальнейшие события развиваются по-разному. А хорошо бы эту лакуну в законе закрыть, введя норму в пользу бизнеса.

Владимир Вайнгорт, д. э. н.,
научный руководитель клуба „Кардис“


Печатается по публикации в газете „Деловые ведомости“ от 14.06.2017






Комментарии:


Ваше имя:

Ваш адрес эл. почты*:

Текст комментария:

Сколько будет 17 + 11 + 14? Ваш ответ: 


* Адрес электронной почты не будет виден другим посетителям, а также не будет использован для каких-либо массовых рассылок. В случае указания неверного адреса, администрация оставляет за собой право удалить комментарий.


Вернуться назад

Круг помощи бухгалтерам с разным опытом работы:

Журнал «Налоги и бухучёт» 24 номера в год. Подписчики имеют право Получать скидку 15 % при оплате семинаров по актуальным проблемам бух- и налогового учёта Получать скидку 50 % при оплате книг и приложений к журналу по отдельным вопросам Бесплатно участвовать в интерактивных консультациях по вторникам с 12:30 до 14:00 Получать скидку при оплате за переводы законов и инструкций СБУ Бесплатно получать телефонные консультации аудитора по четвергам с 10:00 до 12:00 Курсы для начинающих или имеющих перерывы в работе, а также курсы обучения бухгалтерскому учёту
OÜ Kardis является партнером по карте обучения Эстонской Кассы по безработице
Бухгалтерам, имевшим большой перерыв в работе, а также специалистам с небольшим опытом работы, предпринимателям, желающим разобраться в бухучете собственной фирмы, а также тем, кто хочет освоить профессию бухгалтера: пояснения программ, порядок действий, контактные данные
OÜ Kardis on Eesti Töötukassa koolituskaardi koostööpartner
Raamatupidaja täiendkoolitus: koolituste kava ja sisu ja metoodilised selgitused

Последние добавления в платную зону:

Коммерческий кодекс

Журнал «Экспресс-консультация» № 22

Журнал «Экспресс-консультация» № 21

Закон о налоге с оборота

Журнал «Экспресс-консультация» № 20
Квартирное товарищество: проблемы и решения
Подпишитесь на журнал „Налоги и бухгалтерский учёт. Экспресс-консультация“. Станьте подписчиком за 2 минуты!
+372 645 2257, 645 2258, 645 9268, 641 8265
© 2011—2017, OÜ Kardis