Хотелось бы видеть цифры


Пишет Владимир Вайнгорт 2017-06-07

Есть старый анекдот, когда первоклассник спрашивает у отца, работающего консультантом по менеджменту: „Сколько будет дважды два?“ Отец отвечает: „Надо знать, мы покупаем или продаём“.

Примерно по такому принципу идёт сейчас общественная дискуссия и даже парламентские споры по поводу предложенной правительством налоговой реформы.

Скажем, публикуется в газете мнение учёного, что рост зарплат подстёгивает инфляцию и потому „закончится всё, скорее всего, финансовым потрясением“. Почему он полагает, что инфляция „съест“ эффект от роста зарплат малообеспеченным слоям, на основании каких своих или чужих расчётов — непонятно? Но и „продавцы“ новой нормы о повышении необлагаемого минимума зарплат с нынешних 180 евро до 500 не освежают прошлогоднего расчёта, согласно которому почти у 77 % получателей зарплат до 1200 евро в месяц добавится по 64 евро. Как-то уж очень обобщённо выглядят эти цифры. Хочется всё же видеть дифференцированный по размерам зарплат хотя бы за последний квартал прошлого и первый квартал нынешнего года сравнительный расчёт: у каких категорий населения и насколько станет больше денег? Какими законодательными мерами будет обеспечено, что работодатели отдадут работникам образовавшийся от снижения налоговой нагрузки излишек? В нынешнем первом квартале уже была добавка малообеспеченным работникам — по каким видам потребительских товаров и услуг она дала рост потребления?

Противники новой нормы говорят, что пострадают работающие пенсионеры, у которых сейчас два необлагаемых минимума: общий (180 евро) и частный (для пенсии). Замена этих минимумов одним — 500-евровым — приведёт к росту налогообложения у некоторых пожилых людей. Оппозиция может позволить себе критику без особых расчётов. Но власть должна показать: для какого числа работающих пенсионеров такое положение дел будет справедливо? То же касается отмены общей декларации для супругов. У власти есть службы, которые способны расчёты выполнить и представить обществу.

На уровне спора из песни „А мы просо сеяли“ идёт дискуссия о „сладком налоге“. В пояснительной записке правительства цифры, в основном, касаются лишнего веса у населения и „лечебного эффекта“ снижения потребления сахаросодержащих продуктов. Это всё-таки логика о бузине и киевском дядьке. Оппоненты справедливо нажимают на экономическую составляющую. Но цифры называют очень избирательные и малоубедительные. Да, на коробке с йогуртом можно прочесть, сколько там сахара. Но увеличивать на тот же процент цену — нечестно. Нужно знать долю цены сахара в себестоимости основных продуктов, объёмы их продаж в Эстонии, возможные замены и т. д. Все эти данные мог бы собрать Союз производителей продуктов. Но кроме двух-трёх примеров они убедительных мотивов против не приводят и размер проблемы абсолютно не ясен. Пугающие оценки о росте цен на еду совершенно непонятны. Пользоваться оценкой инициаторов налога, что в 2018 году поступления от него дадут казне дополнительно 15 миллионов евро чтобы утверждать: именно настолько вырастет цена продуктов — экономически безграмотно. И без серьёзных расчётных обоснований протест против предложений правительства не убеждает. Думаю, расчёты только укрепят позицию власти (потому его никто и не делает).

Нет смысла детально оценивать pro et contra по всем вносимым предложениям о реновировании налоговой системы. Они с обеих сторон удивительно декларативны, то есть без цифр. И ещё один аспект хотелось бы увидеть в правительственной стратегии повышения покупательской способности малооплачиваемых слоёв населения, касающийся защиты его от наглого грабежа. Например, даже на рекламных стендах в центре Таллина недавно давался совет горожанам „писать в душе“, чтобы экономить на дорогой воде.

„Tallinna vesi“ уже который год лидер в прибыльности и дивидендах. Это результат беспардонного монопольного грабёжа. Раньше таллинские власти объясняли, что защитить население им не даёт несовершенство законов. Но теперь у них власть и в государственном пространстве. Поменяйте закон и не позвольте продолжать монопольное обогащение. А возвращаясь к теме споров о налоговых изменениях, хорошо бы всем, кто желает вставить в эти разговоры „свои пять копеек“, мотивировать собственные позиции только цифрами. Без них экономическая дискуссия не получается.

Совершенно понятно, что без роста покупательной способности малообеспеченных слоёв экономический рост невозможен. Понятно, что „государственная интервенция“ в рост доходов бедняков должна сопровождаться увеличением налоговой нагрузки на тех, кто побогаче — другой „тумбочки“ у государства нет. Поэтому направление реформы выбранное правящей коалицией надо поддерживать. Но лучшая ли стратегия изменений предложена — можно увидеть только из расчётов. Чтобы общество поддержало власть, надо эти расчёты дать.

Владимир Вайнгорт, д. э. н.,
научный руководитель клуба „Кардис“


Печатается по публикации в газете „Деловые ведомости“ от 31.05.2017






Комментарии:


Ваше имя:

Ваш адрес эл. почты*:

Текст комментария:

Сколько будет 26 + 16 + 28? Ваш ответ: 


* Адрес электронной почты не будет виден другим посетителям, а также не будет использован для каких-либо массовых рассылок. В случае указания неверного адреса, администрация оставляет за собой право удалить комментарий.


Вернуться назад

Круг помощи бухгалтерам с разным опытом работы:

Журнал «Налоги и бухучёт» 24 номера в год. Подписчики имеют право Получать скидку 15 % при оплате семинаров по актуальным проблемам бух- и налогового учёта Получать скидку 50 % при оплате книг и приложений к журналу по отдельным вопросам Бесплатно участвовать в интерактивных консультациях по вторникам с 12:30 до 14:00 Получать скидку при оплате за переводы законов и инструкций СБУ Бесплатно получать телефонные консультации аудитора по четвергам с 10:00 до 12:00 Курсы для начинающих или имеющих перерывы в работе, а также курсы обучения бухгалтерскому учёту
OÜ Kardis — партнёр Кассы по безработице
Бухгалтерам, имевшим большой перерыв в работе, а также специалистам с небольшим опытом работы, предпринимателям, желающим разобраться в бухучете собственной фирмы, а также тем, кто хочет освоить профессию бухгалтера: пояснения программ, порядок действий, контактные данные
OÜ Kardis on Töötukassa koostööpartner
Raamatupidaja täiendkoolitus: koolituste kava ja sisu ja metoodilised selgitused

Последние добавления в платную зону:

Журнал «Экспресс-консультация» № 16

Закон о подоходном налоге

Закон об упрощенном налогообложении предпринимательского дохода

Журнал «Экспресс-консультация» № 15

Журнал «Экспресс-консультация» № 14
Квартирное товарищество: проблемы и решения
Подпишитесь на журнал „Налоги и бухгалтерский учёт. Экспресс-консультация“. Станьте подписчиком за 2 минуты!
+372 645 2257, 645 2258, 645 9268, 641 8265
© 2011—2017, OÜ Kardis