Впереди крутой поворот


Пишет Владимир Вайнгорт 2014-09-24

Аккуратное сельское кладбище. Хороним сорокасемилетнего мужчину. Умер после операции. Врач полагает, тому способствовала глубокая депрессия от длительной, безысходной безработицы. Уехать он не мог — „на нём“ было двое восьмидесятилетних стариков, с его уходом враз осиротевших (если можно так сказать о родителях). Смотрю на них, трогательно поддерживающих друг друга у раскрытой могилы, и не могу представить, каково им будет зимой. В деревне, где ещё года четыре назад работало два магазина, столовая, почта (с отделением банка) и несколько небольших производств. Сейчас ничего этого нет. Ближайший семейный врач, магазины, аптека и даже банкомат в уездном городке до которого 8 километров.

Всё взаимосвязано: вслед за ликвидацией производства обязательно утекает социальная жизнь. Правда статистика сообщает о снижении безработицы. Но она не утверждает, что растёт число рабочих мест. Секрет несовпадения в том, что круче всего растёт у нас экспорт безработицы. А касательно возможностей работы, то — судя по информации СМИ — они постоянно снижаются. Днями закрывается в Таллине „Fazer“ (теряется 90 рабочих мест), в Хаапсалу ликвидируется самое крупное предприятие (около 300 рабочих мест), начались сокращения в транспортных фирмах (первыми ощутившими прекращение продуктовых поставок из России). На очереди падение производства в сфере сельхозпереработки.

Скажите на милость, разве можно так жить? И уже со стороны самых элитных кругов приходит ответ: так больше жить нельзя. Совсем не маргинальные экономисты, а партия IRL только что открыла избирательную кампанию не традиционными для неё разговорами, а неожиданно во главу угла поставила радикальную экономическую идею о налоговом освобождении низкооплачиваемых категорий, почти доходящих до медианного уровня зарплат (500 евро в месяц). По нашим меркам идея почти революционная.

Привет Индреку Нейвельту

Чтобы жизнь в стране улучшалась, нужен экономический рост. Он возможен за счёт трёх факторов: роста инвестиций, увеличения экспорта или подъёма внутреннего спроса. По части инвестиций — никаких надежд. Грамотных работников и для нынешней хилой индустрии не хватает. Природно-ресурсная база бедна. Топливно-энергетические ресурсы дорогие (прежде всего за счёт самых крутых в Евросоюзе государственных акцизов). Законодательная база и правовая система как в полицейском государстве. В сфере экспорта страна добровольно закрыла бизнесу дорогу на соседский огромный рынок (уступив потенциально „свою“ долю этого рынка финнам). Остаётся внутренний спрос, который несовместим с бедностью (лучше сказать — нищетой) основной массы населения.

Это всё — экономическая азбука. И потому невозможно спорить с политиками IRL, когда они заявляют: „Если людям, получающим менее 500 евро в месяц, добавить в среднем ещё по 69 евро — сразу поднимается покупательная способность и, значит, снизится безработица, а также отток населения“. Жаль, прозрение пришло когда бывшие политические друзья партию вышибли из власти, но лучше позже, чем никогда. И если бы, вдруг, их предложение реализовалось, средняя зарплата в стране быстро-быстро добежала бы до предложенной несколько месяцев назад известным банкиром Индреком Нейвельтом 1000 евро (предложение которого серьёзно даже обсуждать не стали, сочтя его нереальным). От предвыборной заявки ведущих оппозиционных политиков так легко не отмахнёшься. Уже опубликованные расчёты Минфина против их идеи на удивление неубедительны. Стало понятно: главное в предложении IRL, что оно перевело грядущую избирательную кампанию в непривычный для нас регистр экономической дискуссии с цифрами в руках. Что сразу сузило число серьёзных участников до трёх: кроме IRL, ещё центристы и реформисты — больше ни у кого нет серьёзной команды экономистов, способных выйти за рамки сложившихся мифов и пошлых экономических благоглупостей. Но поскольку именно на этих утверждениях о том, что „экономическая земля плоская“, будут строиться доказательства против рывка доходов, поговорим как раз о них.

Что было бы, если...

Оставим в стороне теоретическое положение, что цена труда должна обеспечивать нормальную жизнь работнику (плюс ещё одному его иждивенцу). Для чего государство устанавливает минимальный размер зарплат. У нас ситуация иная. Мы одно из немногих государств, где почти четверть работающих полный день жителей даже себя содержать не в состоянии. Ровно половина получателей зарплат в стране (266 785 человек) имели в I квартале нынешнего года брутто-зарплату менее 634 евро в месяц (то есть около 500 евро получали в руки). При нашей стоимости жилья и продуктов как раз 500 евро и должны считаться минимально необходимым уровнем жизни одного человека. А если к ним добавить около 60 евро — это почти на 10 % увеличит внутренний спрос. При условии, конечно, что „минималка“ составит 500 евро.

После этих слов у многих коллег явно возникнет сомнение насчёт наличия у меня хотя бы среднего образования, поскольку уже в школе объясняют насчёт соотношения оплаты и производительности труда. На самом деле, такой макроэкономический принцип нельзя прилагать к жизни каждого предприятия. Но даже не в том дело. Как только труд получит реальную цену — производительность вырастет, поскольку изменится выгодность инвестиций в технику по сравнению с оплатой труда. И немедленно сократится число работников за счёт повышения интенсивности работы оставшихся. Ага, скажут оппоненты, получается, сторонники роста зарплаты пекутся о сокращении рабочих мест? Нет, не получается, поскольку пропорционально росту зарплаты вырастет спрос на услуги (а их не импортируешь). Прежде всего рванёт вверх спрос на квалифицированное обучение. Более того, если медианная зарплата перейдёт тысячеевровый рубеж — обязательно вернётся часть покинувшей страну молодёжи (уже с опытом работы в других европейских странах). Но погодите, скажут мне, для такого роста понадобится поднимать цены на местную продукцию и услуги? Это правда. То есть пойдёт раскручиваться экономических маховик инфляции? Нет, если будет убрана составляющая в форме „инфляции издержек“, создаваемой государством акцизами на электроэнергию и топливо, отопление и другую коммуналку, а также снижен налог с оборота на базовые ресурсы. И опять слышу от оппонентов: а бюджет деньги возьмёт где? Из тумбочки? Совершенно верно: из 10 % тумбочек получателей доходов более чем в 10 раз превышающих содержимое тумбочек 10 % обладателей самых низких зарплат, а также у получателей крупных финансовых и рентных доходов. Погодите, но об этом нет и полслова в предложениях IRL? Но я и не выступаю их пропагандистом.

Эти предложения — на мой взгляд — интересны только как камень, брошенный в застойное экономическое болото. А в сторону перераспределения налоговой нагрузки их сдвинут оппоненты или может сама IRL в ходе предвыборной дискуссии. Если, конечно, мы — избиратели — не позволим им всем вместе взятым в очередной раз включить „лапшеразвешиватель“ и станем снова жить с лапшой на ушах. Существует опасность, что соединёнными усилиями политиков предвыборные прилавки снова наполнятся лежалым товаром „забот“ об эстонцах против русских и наоборот.

* * *

Сколько ещё должно умереть русских и эстонцев от нищеты и горя, сколько молодых должны покинуть родные пенаты, чтобы до нас дошла простая мысль о самоценности жизни всех и каждого, на каком бы языке не читалась потом по нам поминальная молитва?

Владимир Вайнгорт, д. э. н.,
научный руководитель клуба „Кардис“


Печатается по публикации в газете „МК-Эстония“ от  17.09.2014






Комментарии:


Ваше имя:

Ваш адрес эл. почты*:

Текст комментария:

Сколько будет 27 + 21 + 19? Ваш ответ: 


* Адрес электронной почты не будет виден другим посетителям, а также не будет использован для каких-либо массовых рассылок. В случае указания неверного адреса, администрация оставляет за собой право удалить комментарий.


Вернуться назад

Круг помощи бухгалтерам с разным опытом работы:

Журнал «Налоги и бухучёт» 24 номера в год. Подписчики имеют право Получать скидку 15 % при оплате семинаров по актуальным проблемам бух- и налогового учёта Получать скидку 50 % при оплате книг и приложений к журналу по отдельным вопросам Бесплатно участвовать в интерактивных консультациях по вторникам с 12:30 до 14:00 Получать скидку при оплате за переводы законов и инструкций СБУ Бесплатно получать телефонные консультации аудитора по четвергам с 10:00 до 12:00 Курсы для начинающих или имеющих перерывы в работе, а также курсы обучения бухгалтерскому учёту
OÜ Kardis является партнером по карте обучения Эстонской Кассы по безработице
Бухгалтерам, имевшим большой перерыв в работе, а также специалистам с небольшим опытом работы, предпринимателям, желающим разобраться в бухучете собственной фирмы, а также тем, кто хочет освоить профессию бухгалтера: пояснения программ, порядок действий, контактные данные
OÜ Kardis on Eesti Töötukassa koolituskaardi koostööpartner
Raamatupidaja täiendkoolitus: koolituste kava ja sisu ja metoodilised selgitused

Последние добавления в платную зону:

Закон о налоге с оборота

Закон о социальном налоге

Журнал «Экспресс-консультация» № 10

Журнал «Экспресс-консультация» № 9

Журнал «Экспресс-консультация» № 8
Квартирное товарищество: проблемы и решения
Подпишитесь на журнал „Налоги и бухгалтерский учёт. Экспресс-консультация“. Станьте подписчиком за 2 минуты!
+372 645 2257, 645 2258, 645 9268, 641 8265
© 2011—2020, OÜ Kardis